Ja bra förslag

Åtta punkter.

  1. Precis det som gällde för detta har ju försvunnit. Dublin osv
    Dvs regler som inte följs.

    • Regel som försvunnit
  2. Bra gör återvändande mera normalt
  3. Rättvist men kontraproduktivt om volymer är ett problem eftersom det tar längre tid att fylla allt ledigt och undanträngning blir legio se bara redan alla äldreboenden som kommunerna omvandlar från en utgift till, förmodligen, lönsamma”boenden”
    • Låt alla kommuner lämna in till MV hur många man kan ta emot i respektive grupp: barn, vuxna osv. Summera!
      Sedan är detta MV “budget”.
      Vare sig det blir 10–100–1.000 årligen
  4. Bra då färre blir kvar men kommer ändå inte rättssystemet med överklaganden osv att göra processen ganska tidskrävande ja förutom dyr?
    • Bra åtgärd i syfte att minska såväl kostnad som antal
  5. Regeln gäller bara och genomföra.
    • Och om inte skyddsbehov för anhöriga finns skall en återförening ske “där borta” varför här?
  6. Regeln finns men inte använd.
  7. Regeln finns men inte använd.
  8. Men är inte beredskapsjobb skattefinansierat men man får lite mer för pengarna?

MEN bestäm volymen!

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s