Grupperna ÄEG.

Gruppernas vital few

  1. Att se in i framtiden är berikande för då kan man både planera och i sent skede parera.
  2. Att vänta tills facit är framme då är för sent för att påverka på riktigt
  3. Att vänta tills någon annan läser och dessutom måste förklara facit är det alldeles för sent . . .
  4. Då opinionssiffrorna rasar . . . . .  då först blir det fart…….

Egenskaper i grupp 1 är att man begriper vad som kommer att hända man gör konsekvensanalys etc. I FÖRVÄG och fattar beslut beroende på detta

Endast politiker kan besluta medan lite fler debattörer et. al. kan påverka.

I denna grupp gäller det att inte ta bladet från munnen för då kan det bli trist

Grupp 2 är då man förstårr att t.ex. kommunens budget inte “går ihop” MEN man fixar det i skymundan genom skatteutjämning om att “p_inka i byxoerna” dvs det tvååriga bidragetnför asylsökande, flyktingar, utvisade et. al.

I denna grupp kan man gnälla över att någon annan långt från närområdet borde betala mer. Kalla konfiskering rättvisa osv.

Grupp 3 är de som öppet säger “det fungerar inte” men som fortfarande inte tar sitt ansvar vare sig det gäller stat eller kommuner.

Nu får man gnälla men inte adressera problemet på riktigt trots allt.

Grupp 4 är då politiker förstått att folket förstått dvs annan poliotik, annan politik måste till annars tappar man makten . . då försöker man göra något…..

 

Att vara i annat än grupp 1, speciellt i styrande/påverkande ställning är förödande för landet MEN tyvärr så tar det lång tid att lära gamla hundar att sitta dvs väldigt många politiker behöver bytas ut . .

konsekvensen blir då att i alla fall i en mellanperiod på ett decennium låta partier/politiker men grupp 1 tänkande och beslut styra……

Som de stora företagen gör då man behöver förnya efter för mycket styrande isamma riktning dvs vinstdrivet med för lite investeringa inför framtiden….

 

Ledarsidorna.se har inte ansökt om utgivningsbevis

https://ledarsidorna.se/om-ledarsidorna-se/
Idag, 20170320 “Redaktör och utgivare är Johan Westerholm.”
istf som tidigare Redaktör och a̶n̶s̶v̶a̶r̶i̶g̶ utgivare är Johan Westerholm.

Avsnitt: redaktionen har ordet

6276688407_28fb0d1b04_o.jpg Foto: Jon S licens CC BY 2.0

Som Avsnitt tidigare avslöjat har Ledarsidorna.se inte något utgivningsbevis, trots att Johan Westerholm uppges som ansvarig utgivare. Om sajten ändå omfattas av grundlagens skydd, för att den drivs av ett massmedieföretag, har det varit brottsligt att inte anmäla sajten och dess utgivare till behörig myndighet.

Till Medievärlden säger Westerholm idag att

För närvarande har jag inget giltigt utgivningsbevis. Men jag har skickat in en ansökan förra veckan och den är under handläggning. Det är en miss av mig helt enkelt, men nu är det åtgärdat, säger han till Medievärlden.

När Avsnitt frågar Myndigheten för press, radio och tv (MPRT), uppger myndigheten att man “har sökt men inte kunnat hitta en ansökan om utgivningsbevis för Ledarsidorna.se”.

Patent- och registreringsverket har inte heller fått in någon ansökan om utgivningsbevis för någon periodisk skrift vid namn Ledarsidorna.se. De uppger också att de inte fått in…

View original post 171 more words

Kausaliteter eller bara “råkar hända samtidigt?”

 

Ledarsidorna

INFO

Bra fråga….. (tänk den myndighet som S driver MV som omsätter 75 miljarder vilket är plats typ 18 på listan)
speciellt ” . . . storindustri.” här finns tydligen stor verksamhet . . det finns stora företag i landet säg att de som tillhör grädden är 30 företag vilket kräver en omsättning på nästan 50 miljarder . . . Avpixlat som verkar, avseende de som jobbar där, ganska öppna . . kan kanske avlöna 10 personer vilket borde vara en omsättning på 10 miljoner ungefär….plats 500 på listan av Svenska företag innehas av ett företag med nästan 2 000 miljoner i omsättning dvs 200 gånger större…. gott och väl säger något om måttbandet . . . storindustri är företag med 10 miljoner i omsättning . . . är måttbandet samma för epiteten: “Den rasistiska, högerpopulistiska och i vissa fall nazistiska undervegetationen på nätet . . ” blir det mest som att skriva “vanligt folk”…. ty “storindustrin”, som den betecknas här, torde sysselsätta mellan två och tre miljoner av väljarna dvs förmodligen större i antal än något parti . .

Det enda som verkar stämma med verkligheten och vilket är lättast att “tro på” är “. . ljusskygg . . ”
för om det är något de allra flesta undviker är att bli kallade rasistiska, högerxxx och xxx undervegitationen”

När skall reverseringen starta…..??

Ett slag i luften

Klart vi skall ha denna skatt också . . .
. . MEN jag förstår inte varför man krånglar till det….
Det enda som styr var och hur mycket man beskattar är att man tar pengar där det finns pengar och tar tills det inte går att ta mer.
 
Varför behöver vi alla dessa skatter?
 
Jo för att samhället/staten/etablissemanget vill göra saker . .
förr gällde det ett samhällskontrakt med vård omsorg A-kassa sjukpenning osv…..
Nu är de flesta skattehöjningar för att finansiera den sedan decennier förda invandringen som bara gör demografin värre . . .
… att släcka en brand med bensin eller diesel för den delen fungerar inte . . .
 
Kanske dags om ett drygt år att vända blad . . . eller ta bladet från munnen….

Demography I, eng

Data from SCB without personal responsibility.

“Persons with at least 12 months permit is the figures below”

If_Ifb_jmf_Uf_Ufb_pic001_eng

Comments: Very small share of children and both youngs and somewhat older people are same same.HOWEVER with the low employment rate i real employments the de facto rate of 65+ goes to 15%+34% which is a total share of 49% S.I.C.

Paragraf om Peter Springare

Paragraf om Peter Springare

” Peter Springare bedömde det som ”hets mot folkgrupp” och beordrade att en banderoll med parollen Inga fascister på våra gator, skulle slitas ner från den vägg där den satt. Några poliskonstaplar lydde ordern och gjorde så. När den framträdande kommunalpolitiker som satt upp banderollen ifrågasatte det hela – blev han gripen av polis.”

Finns det fler tillfällen när banderoller rivits ned av polis?
Av andra?
Vad hände då, vad gjorde polisen då?
Hur skrev man om detta i press et.al.?

“Så var landar vi? Vi landar i en frågeställning. Är polisen Peter Springare en bra polis som stigit i graderna men som nu blivit frustrerad av att han kommit i kontakt med så många invandrare som blivit misstänkta för brott? Och vill förmedla det till allmänheten.
Eller är han en person som politiskt hör hemma några snäpp till höger om Sverigedemokraterna? Alltså ute i den bruna politiska avgrunden. Och nu har använt sig av sin ställning inom polisväsendet till att föra fram deras politik.”

Enda möjliga slutsatsen/frågan . .
NEJ inte i min vy . . . . .

Rinkeby och verkligheten

“När Donald Trump får reda på detta kommer han säkert att twittra till och alla trogna socialdemokrater kommer att twittra tillbaka och säga att det är en ren och förbannad lögn eftersom man inte behöver bygga polishus i det feministiska och fredliga Sverige samt att USAs president återigen har visat att han håller sig med alternativa sanningar.”

DET GODA SAMHÄLLET

Lennart Bengtsson

Att storstadsförorterna blir allt oroligare är ingen nyhet för landets medborgare utan endast för landets ministrar. Att allt färre vill besöka Rinkeby och några ställen till är välkänt och inte ens polisen verkar gilla att åka till Rinkeby. Sedan några år tillbaka har emellertid regeringen bestämt att den lokala polisen skall utökas och dessutom få nya lokaler.

Nu några år senare finns den ännu inga nya lokaler och någon byggnation har inte ens påbörjats. Orsaken är inte att politikerna dragit tillbaka beslutet eller saknar pengamedel utan att inga byggnadsföretag vågar sig in i området då det oroar sig för sin personals säkerhet och att de inte kan förhindra stölder och skadeverkningar under byggnadsarbetet!

View original post 100 more words

GP

 

 

Att det inte lyckats helt bra stämmer nog . . .
Frågan hur långt ifrån bra via är och N.B. har varit i decennier….

1. Norge 4 miljoner+ per capita livslångt
2. AM, Tyskland i fjol upp mot det dubla…
3. TS, Massutmaning 70–100 000 netto årligen livslångt….
Do the math…. med en invandring bara det senaste decenniet på 1 miljon blir årligen över 100 miljarder…. 3 miljoner typ 300 miljarder….
“Kortfattat kan sägas att den svenska migrationspolitiken inte medfört någon ekonomisk vinst för samhället, trots en del stjärnögda påståenden om motsatsen. ”
Kortfattat borde sägas att detta är en ren katastrof för samhället rent pekuniärt….
Skatterna kommer att öka….SKL där ja….. punktskatter osv…. nu är redan en hel del “taget” via lägre pensioner, bidrag osv, straffskatt på pensioner…ökade avgifter…. snart betalar vi gott och väl vad ett besök på en vårdcentral kostar S.I.C.
Sedan kommer enligt skribenten vilket jag håller med om:
” trångboddhet” . . “dåliga skolresultat” vilket kräver kostsamma åtgärder, eller volontärer eller undanträngning….
Det fattas 400 000, eller fler, boenden kostnad 1 000 — 2 000 miljarder
boendekostnader ökas med 50 miljarder årligen . . . och de som bor är inte alltid i “riktigt arbete” . . .
Redan för ett decennium fanns alla siffror på plats……

“T.ex. det föds för få barn därför behöver vi invandring”….

https://bjornwiklund.wordpress.com/2017/02/06/demografi-i

Boström: Ett svenskt moraliskt misslyckande

Kortfattat kan sägas att den svenska migrationspolitiken inte medfört någon ekonomisk vinst för samhället, trots en del stjärnögda påståenden om motsatsen, skriver gästkolumnisten Håkan Boström.
GP.SE