Debatt eller propaganda? . . frågan besvarade eller hur??

SAMTIDEN artikel

Konstig debatt . .
Något som sagts berikande enligt FR, M, alliansen….
sedan något nyanserat berikande på lite sikt SL, S, S+MP regering….

MEN de senaste decenniet har typ 1 miljon UT beviljats . .
Är 10 år på sikt, för tydligen med denna regering är dt inte initialt berikande?
Eller den halva miljon UT som beviljades decenniet före?

Eller har några varit naiva och då inte våra politiker utan snarare vi andra som lyssnat på dessa utfästelser?

“– Ni har en fullständigt vidrig människosyn, sa Karin Gustafsson (S).”
Precis dock kanske mest rörande de hundratusentals pensionärer med pensioner et. al. under EU´s fattigdomsgräns . .
“– Vi är många som tar tydligt avstånd från den här horribla synen på människor, sa Anna Rantala Bonnier (Fi).”
Vilka “människor” alla eller bara vissa?
“– Ni borde skämmas, kontrade Ann-Margarethe Livh (V).”
Kommentar OT 😉
“Roger Mogert (S) undrade vad Sverigedemokraterna skulle använda alla nya siffror till.”
Gissar bara att man vill se vad medborgarnas skattepengar spenderas på….. kanske relevant fråga i mångas tycke?

Verkligheten närmar sig fler och fler

Ledarsidorna

 

“Medelklassen kommer inte acceptera att deras barn, trots att de investerat och lånat pengar för att bo nära skolor av god kvalitet, tvingas se sin avkomma bussas till skolor med sämre kvalitet. Längre resor, längre dagar.”

Hm…
undrar hur pensionärer upplever sin situation efter 50 år av kraftiga inbetalningar till staten såväl skatter som de s.k. pensionsfonderna . . som numer tagits i anspråk som buffert medan resten av fonderna blivit statens medel (skatt där ja) och pensionerna höjs inte som bidragen et. al. inte heller finns något fog för att beskatta pensionärer med över 10% mer i skatt….
Att staten har behövt medel har länge varit känt för vissa sedan decennier . läget nu är att MV, enbart MV, budgeteras med 75 miljarder . . . för att inte tala om allt det övriga som invandringen genererat i ökade kostnader, a.k.a. ökade skatter.
OCH oaktat varför så är läget att UNHCR äskar 40 miljarder till flyktingar, får hälften, Sverige skär ned sitt bistånd med 10 miljarder för att använda dessa medel i Sverige . (Ja till rätt gissat)
De 75 miljarderna skulle räcka till 25 miljoner flyktingar i läger på plats i närområdena….
övriga kostnader för invandringen skulle räcka till all världens flyktingar på plats i närområdena och det skulle bli pengar över . . sedan så skulle andra länder inom EU kunna bidra på samma sätt så skulle det bli pengar över, mycket…..
I stället börjar nästa socialistiska idé slå rot…

Ju fler som får/tvingas “hjälpa till” med den förda politiken från alliansen och till inte obetydlig del från S desto mer/fler protester kommer . . .

Kriget började redan för decennier sedan men i liten skala och på små platser/grupper . . .
nu berör kriget förutom en eller annan miljon pensionärer även några miljoner med barn i skolåldern… inte utan att det snart är hälften av väljarna som får dela den “berikning” som FR, Alliansen påstod . . .

UT det senaste decenniet cirka 100 000 årligen
2015 110 000
2016 150 000
S.I.C.

Trist att det inte finns något parti som är emot den förda invandringen . . .

eller finns det?

Globalismen hotar svensk livsmedelsproduktion och försörjningstrygghet

Varför inte följa exemplet Norge?

anthropocene

800px-Rural_landscape

Av Ingemar Ljungqvist

I januari i år släppte regeringen ett strategiskt dokument: Livsmedelsstrategin: Ett översiktligt dokument som skall tillgodose de olika intressen som finns inom födoproduktionen och strategin riktar in sig långt in i framtiden, till år 2030.  För att verkligen förstå sig på en sådan skrivning gick jag tillbaka till året 2004. Då släpptes en Offentlig utredning SOU:2004/77 med kodnamnet ”Snö, mörker och kyla”.  Den utredningen gick i korthet ut på att man skulle upplåta en tredjedel av Sveriges yta, från Älvdalen i söder upptill Kirunas raketfält i norr, dvs i stort hela Norrlands inland omfattande både skogslandet och fjällområdena, till vapenindustrins utveckling av flygplan, också förarlösa sådana, robot- och raketsystem, liksom terränggående militärfordon. De som fick ta området i besittning var enligt utredningen hela EU – det kom också att innefatta hela NATO.

Jag skrev om detta i 2000-Talets Vetenskap nr 4- 2004. Sara Lidman var en annan…

View original post 1,013 more words

Konsekvensanalys….

Problemlösarnas misslyckande….

 

Bara öka lönerna eller för den delen bidragen och subventionerna så försvinner problemen . . .
Varför inte beskatta mer progressivt över hela scenen inte bara för pensionärer då mantrat är ju att lägre skattesatser skapar mer, S.I.C., medel till staten?
Dessutom minska ränteavdragen vilket torde ge mer medel till staten också . . . med den stora belåningen från hushållen torde även en liten justering skapa mycket medel . . .
För inte vill väl en enda progressiv politiker lösa problemet genom att minska invandringen?
N.B. MV budget 75 miljarder, UNHCR´s äskande 50 miljarder . . och Sverige har fört över 10 miljarder från bistånd på plats till mottagande i Sverige . .
Bara för de 75 miljarderna skulle vi kunna ta hand om 25 miljoner flyktingar på plats och för 200 miljarder skulle vi, enbart Sverige, kunna finansiera alla i flyktingläger….i närområden…. med andra länders stöd osv skulle kanske några 10-tals miljarder ordna flyktingläger för alla S.I.C.
Why not:
“Do the math..
. . . . . . . leave the myth”
OCH de inom migrationsindustrin som får sitt, ofta alltför rikliga, bröd för dagen därur skulle med fördelen ta ett riktigt jobb eller bli volontärer vilket de ofta själva förespråkar i olika sammanhang . .
“vi kläcker idén du gör . . gratis förstås”
Ganska bekant eller hur?

MEN alliansen 800 000 S 300 000 ge er….

Ledarsidorna

OBS citat:
“Alla har rätt att ändra åsikt när nya fakta kommer på bordet men ingen har rätt att bete sig som svin. Ber dessa inte framför allt Danielsson om ursäkt så är de svin. Svin har, som bekant, inget i Sveriges Riksdag att göra då kreatur inte är valbara.”

MEN inga nya fakta har väl kommit på bordet utan det som hänt är att förnekelsen är mindre . . MEN alla i politiskt styrande ställning såväl som experter och journalister har vetat detta sedan decennier men inte velat agera . . och nu säger man:
– vi viste
– vi trodde inte
– vi fick inte info
då verkligheten är enligt GSG-principen enligt “Den kokta grodan”
för ärligt ingen i styrande ställning pratar om en riktig reversibel åtgärd utan vi skall “gilla läget”…

 

 

Lösningar kontra avsaknaden av sådant

Förslag från personer i grupp 1 och dessutom duktiga sådana:

  1. stäng gränserna
  2. internera/förvara de som fått nej
  3. utvisa/deportera de i grupp 2
  4. repatriera de som fått beviljade UT
  5. skapa/hjälp de regimer som styr de länder som exporterar

dock fortfarande kommer men mer och mer indoktrinering detta att ske

  1. fortsatt ökning årligen av UT (2015 110 000, 2016 150 000)
  2. för styrning av 1 behövs mer inskränkning av oss genom
    • nya lagar inom området
    • mer övervakning av vanligt folk
    • en samordning av militär och polis (för att lyckas med inskränkningen)

Vägen tillbaka är längre än vägen dit . . .

. . . den som sist inser att man blivit alkoholist är personen själv. . . samma lika gäller de som styrt detta land på denna kurs..

alltså tar det längre, mycket längre tid, innan landet kommit i ordning igen . . bara att vända trendet till en återgång kan ta flera år och sedan tar let flera generationer innan landet återhämtat sig . . .

Drottninggatan 2017.04.08 – här tog första kapitlet i dystopin slut.

“Sverige har förvandlats en tonårig emo med självskadebeteende.”

Peter Harold - Skrivarens blogg

Bästa läsare!

Jag avlade ett besök vid Drottninggatan i Stockholms centrum idag. Jag hade visserligen lovat mig själv att inte åka dit över huvud taget. Men jag tog en långpromenad, och eftersom Hagaparken var mitt mål så hamnade jag trots allt där mitt i eländet.

Det var rörande. De byggstängsel som är uppsatta medan Klarabergsgatan byggs om hade klätts med blommor, och hela gatan var fylld med människor som visade vördnadsfull respekt för offren av gårdagens terrordåd, och även hedrade polisen som skänkte en känsla av trygghet med sin närvaro medan alla människor evakuerade stadskärnan till fots under fredagskvällen.

Jag pratade med en polisbekant igår och frågade lite lättsamt vad han skulle göra för nytta nu när attentatet redan var ett faktum. Han svarade med handen mot hölstret att han skulle se till att nästa terrorist inte skulle lyckas med vad den förste gjort. I verkligheten hade poliserna vid Drottninggatan…

View original post 577 more words

På förekommen anledning.

Bra och relevant kommentar kring det timade.

 

ÄEN grenomgång av grupperna:

  1. Att se in i framtiden är berikande för då kan man både planera och i sent skede parera.
  2. Att vänta tills facit är framme då är för sent för att påverka på riktigt
  3. Att vänta tills någon annan läser och dessutom måste förklara facit är det alldeles för sent . . .
  4. Då opinionssiffrorna rasar . . . . .  då först blir det fart…….

Vilka blir publika i dessa dagar?

Ja de i grupp 1, t.ex. Merit Wager, är som vanligt kvar i sin trygghet eftersom dessa redan sedan länge kunnat förutspå olika framtida händelser dock naturligtvis av lite olika art och grad men dock alltid med en framförhållning som om det kommit till nytta kunnat vara bra för många.

Tragiskt dock att debattörer, journalister, proffstyckare et. al. visar “sitt rätta jag” dock tyvärr inte alla utan vissa lever fortfarande i sina bubblor där vi fortfarande inte har bevis på vilken grupp de tillhör . . .tyvärr är det dock så de flesta har åkt hiss ned till grupp 3 o/e 4 efter fredagens händelser och deras reaktioner . . .

Bara ett tecken på hur våra politiker “tycker” i en fråga som dödat och dödar alldeles för många och på enligt många alldeles för lösa grunder….

Här håller alltså en diktator på att mörda sin egen befolkning och gasar ihjäl barn. Då tycker jag att det är både rätt och rimligt och moraliskt försvarbart att USA agerar

Väcker tankar rörande en av våra ledande politiker…..

Hur svårt kan det vara?

.Är Sverige Bullerbyn eller verkligheten?

“Folk tenderar att vakna upp från sitt ”godhetsrus” när den bistra verkligheten plötsligt knackar på dörren, och med tanke på det pågående folkbrottet mot svenskarna och européerna så är nog Janouch bara början.”
NIMBY rules in Sweden . . mostly
Mycket i Sverige är socialistiskt . . det som är gott skall göras..naturligtvis MEN oftast är det NMC(Not inMy Concern) eller NAB(någon annan betalar)
80–20 regeln fungerar även här . . så länge något är till typ 80% accepterat är det ingen som bryr sig men då man passerar de 20%-en blir det plötsligen något att ta hänsyn till . . . N.B. SD´s ökande siffror och därav följder naturligtvis de minskande siffrorna för andra partier har fått parti efter parti att ta till sig SD´s politik dock ofta marknadsfört under annat namn/etikett . . . att efter ett decennium varav ett par år i regering bevilja 1 miljon (MILJON) UT och sedan plötsligen minska invandringen är ju ett spel för gallerierna . . . dock
dels blev det ett nytt all time high med 150 000 UT (2015 t.ex. då invandringen begränsades blev det 110 000)
dels påstås att denna volym kommer att, årligen bestå ett antal år framöver
GSG-principen för att berika de asylindustriella komplexet (AIC (vill inte namna ett lag 🙂 )) har pågått i decennier och det som hände 2015 var inte att det blev fler i sig utan derivatan dvs ökningstakten blev för stor för att bygga ut verksamheten… företag kan inte växa med mer än kanske 10–20% årligen för då blir risken för konkurs större samma gäller naturligtvis införskaffandet av asylboenden, boenden, assistenter i Soc, tolkar, anställda i det AIC, uthyrare i glesbygd, inköpare av fritidsanläggningar et. al.
Jag satte mig inte in i denna nedmontering av landet, främsta skäl var att jag jobbade hårt och i min naivitet trodde att våra politiker skulle vara bra på att ta hand om landet . . . så fel jag hade . . satte mig in i tingens förhållande typ 2013 och framåt . . tyvärr så tar insikt tid om “false flags” hela tiden viftas . . N.B. Sandviken rapporten eller “Invandring är berikande” . klart att något kan vara berikande för vissa eller alla . . öka skatten med 100 kr för alla . . du berikas med 1 krona och de i det AIC berikas med 99 kr . . vad blir respektive netto?
(Kanske -49 respektive +99)
Hur svårt kan det vara i en pseudoprivat att inse att allt, ALLT, bygger på våra skattepengar . . .Är Sverige Bullerbyn eller verkligheten?