Fakta vind vs asyl

Ursprunget

 

Facebook

 

“”Det kommer att bli en parentes i vår energihistoria, och allt detta grundar sig på att tekniken fungerar för dåligt för vindkraft”, säger hon.”

Precis eftersom både energibalans som effektbalans måste finnas i ett modernt elproduktionssystem…..

Då vindkraft i anläggning är dyrare än kärnkraft per kWh LCC (dubbelt typ) sedan är då inga kostnader för en i sig stabil men tack vare vindkraftens behov av intermittent reserv också blir nyttjandet även där inte högra än 50% dvs även där en kostnadsfördubbling så 3–4 gånger dyrare el….

DET som är riktigt märkligt är att trots att kärnkraft per kWh skördas minst antal liv så anses den farligast S.I.C. och trots att de som fäller bomber i världen använder DU för “effektivitetens” skull anses detta inte farligt… medan ett omhändertagit avfall anses farligare S.I.C. . .

MAN behöver inte vara Saida eller Signar för att förstå att något annat än fakta och verklighet har drivit och driver denna verksamhet….

Precis samma lika typ av “reasoning behind” som driver asylindustrin i Sverige…..

Dock kommer dessa 100 000 tals som lever gott på skattepengar inte att vara långsiktigt det som bygger och bär landet…

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s