eng
In India, which I lifted many times, there was wax on the G and also eventually a proprietary vaccine.
All the serious data relating to India show that the gigantic waxing that took place there took place after the spread of infection decreased sharply.
If a vaccine or any of the wax should be the “savior”, then some of us, the part that is logical and thinks for themselves, have very difficult to realize that wax/vaccine is reversible i.e. when waxing/vaccinating millions per day does not mean that the infection months ago suddenly does not exist.
This is what the shoal thinks!
The fact is that you had preparations in India and at the same time you developed your own vaccine etc you believed strongly in this and downplayed the medication with vitamins and Ivermectin that was used.
And as if by chance, the spread of infection flared when waxing started…. and with hundreds of millions in some provinces, it is not even enough to wax millions per day.
So then the old protocol was reintroduced and in a few weeks the infection was gone, or down to a reasonable level. As a curiosity, they, per capita, in India rarely/never had more infection than Sweden. For HCQ, it was successful to publish an article in The Lancet that greatly dissed HCQ and, as a result, HCQ in public mouth was as ugly as a Sweden Democrat…. and as for SD, much of it suddenly became pure ski_prat.
Quietly, the article was deleted.
Now this year we have seen the same similar, almost, happening with Ivermectin here, it seems, with getting reports in The Lancet but working with articles in the media and besides, they do not say that it is dangerous but claim that it has little effect.
Most (?) doctors in Sweden say that it is a “horse medicine” even though the preparations are in Fass and there it is claimed, perhaps falsely then, that the preparation can be used on us with two legs osså.
Many protocols that saved lives contain Ivermectin, various vitamins, antibiotics and antibodies….. and again as a mere coincidence, Apotea has received a stack from the Swedish Food Agency to tighten vitamin D to a maximum dose of 4,000IE/day.
Now you have 2,000IE tablets and you say on contact that it works well, but not recommended, to take two capsules per day.
However, three is a NoNo or a No brainer…. Good, isn’t it?
A plan rather a skilful pairing as in the slalom slope where there are hundreds on the slopes who want different BUT everyone goes down…….
swe
I Indien vilket jag lyft många gånger så hade man vax på G och även så småningom ett egenutvecklat vaccin. Alla seriösa data som rör Indien visar att den gigantiska vaxning som skedde där skedde efter att smittspridningen minskat kraftigt. Om ett vaccin eller något av vaxen skulle vara “frälsaren” så har en del av oss, den delen som är logisk och tänker själva, mycket svårt att inse att vax/vaccin är reversibla dvs då man vaxat/vaccinerat miljoner per dag gör inte det att smittan för månader sedan plötsligen inte finns. Detta är vad stimmet tror! Fakta är att man hade preparat i Indien och samtidigt utvecklade man ett eget vaccin osv man trodde stenhårt på detta och tonade ner den medicinering med vitaminer och Ivermectin som användes. Och som ev en ren tillfällighet skenade smittspridningen då vaxandet startades…. och med 100-tals miljoner i vissa provinser räcker det inte ens att vaxa miljoner per dag. Så då införde man det gamla protokollet igen och på några veckor var smittan borta, eller nere på en rimlig nivå. Som kuriosa kan nämnas att de, per capita, i Indien sällan/aldrig haft mer smitta än Sverige. För HCQ lyckades man antigen i vetenskaplig iver eller med annat uppsåt prångla ut en artikel i The Lancet som kraftigt dissade HCQ och som följd gjorde att HCQ i allmän mun var lika fult som en Sverigedemokrat…. och som för SD så blev mycket av det sagna plötsligen rent ski_prat. I det tysta togs artikeln bort. Nu har vi i år sett samma lika, nästan, hända med Ivermectin här aktar man sig, verkar det, med att få in rapporter i The Lancet utan med jobbar med artiklar i media och dessutom säger man inte att det är farligt utan påstår att det har liten effekt. De flesta (?) läkare i Sverige säger att det är en “hästmedicin” trots att preparaten finns i Fass och där påstås, kanske falskt då, att preparatet kan används på oss med två ben osså. Många protokoll som räddat liv innehåller Ivermectin, olika vitaminer, antibiotika samt antikroppar….. och återigen som en ren tillfällighet har Apotea fått stackel på från livsmedelsverket att strama åt D-vitamin till maxdos 4.000IE/dag. Nu har man 2.000IE tabletter och man säger vid kontakt att det fungerar bra, dock ej rekommenderat, att ta två kapslar per dag. Dock tre är en NoNo eller en No brainer…. Bra eller hur? En plan nja snarare ett skickligt parerande som i slalombacken där det är hundratals i backen som vill olika MEN alla åker nedåt…….
Like this:
Like Loading...
VIKTIG JURIDISK ASPEKT
Björn ST Wiklund 
You must be logged in to post a comment.